Přejato z: http://www.obrys-kmen.cz/index.php?rok=2012&cis=28&cl=01
Všichni jsme si vědomi, že naše postavení coby spisovatele, jak ve
společnosti, tak v kultuře je naprosto neadekvátní jak našim uměleckým
a odborným kvalitám, tak naší píli, snaze, času a energii, jež
investujeme do deviace zvané literatura. Předpokládám, že mi dáte za
pravdu, že být spisovatelem není povolání, které by si člověk vybral po
logické a zralé úvaze. Literatura je diagnóza, které je člověk bez
milosti vržen na pospas s jedinou možností: vzít to na vědomí a naučit
se s tím žít.
V jakési bariéře, která kolem nás stojí, se dají rozeznat tři
základní elementy, tři komponenty, které spolu samozřejmě souvisí,
překrývají se a doplňují.
První je ideologická diktatura. Propagandistické potřeby současného
imperialismu, které je však možné překonat v případě, že naše dílo může
být prostředkem ekonomického zisku, jenž dnes nevyplývá z toho, že
schopný nakladatel vytipuje autora i dílo, knihu vydá, čtenáři ji čtou,
doporučují dál, kniha se prodává a nakladateli se navrací investice a
posléze inkasuje zisk. To je na současný kapitálový tok příliš pomalý,
tedy nevýhodný proces.
Do určité míry to platí pro knihy, jejichž náklad je ohromný
vzhledem k masivní reklamní kampani. V takovém případě však prostředky
jak na náklad, tak na kampaň neplynou z kapsy nakladatele, ale obvykle
z nějakých státních, evropských nebo kvazi-soukromých grantů, tedy opět
z kapes daňových poplatníků (80 % státní pokladny je plněno drobnými
plátci). Přirozeně mám na mysli gigantické, často nadvládní korporace,
které kontrolují trh s knihami ve velkém. Nehovořím o malých
nakladatelích, kteří se snaží občas krásnou literaturu vydat, jindy
žádají po autorovi peníze na vydání, jejich náklady jsou malé a přístup
k distribuci tristní. Jejich aktivity se v současnosti blíží
gladiátorskému: „Césare, jdoucí na smrt tě zdraví.“
Konečně třetí složkou jsou čtenáři sami. Čtou málo a chaoticky,
knihy nakupují zřídka, literaturu a dění v literatuře nesledují. Neměli
bychom jim to mít za zlé. Taková je doba, tak na ně působí a takovým
způsobem je determinuje. Lidé ve své většině nemají prostředky na nákup
krásné literatury, nemají čas a často nemají na čtení ani pomyšlení.
My máme několik možností, jak na tento stav zareagovat. Můžeme se
zachovat tak, jak nám diktuje trh: tedy seznat, že ani naše dílo ani
naše osoba nejsou tržní (od výrazu: nedá se na nás trhnout) a vykašlat
se na to, případně výt společně s vlky, svůj talent prodat do služeb
systému. Odpusťte mi moji radikálnost: kdo má na to žaludek, není u mne
spisovatelem. Možná talentovaným textotvůrcem, ale ne spisovatelem.
Spisovatel je do značné míry prorokem: má 360° stupňovou optiku, vidí
dopředu, dozadu, za roh, do hloubky, nahoru i dolů a jeho podstata mu
přikazuje, aby této optice sloužil.
Nikdo z nás organizovaných v UČS si tuto cestu nevybral. Z toho
vyplývá, že se nabízí další možnosti jak se zachovat. Můžeme např. psát
tzv. do šuplíku a usínat se škodolibou představou, že si nás jednou
historie najde a bude litovat, jaké hodnoty jí proklouzly mezi prsty.
To však má smysl jenom v extrémních případech (např. je-li autor ve
vězení), nebo jako periferní činnost k naší hlavní činnosti, která musí
usilovat o to být veřejná. Kniha musí žít, musí se pohybovat ve
společnosti, aby byla živá. Kniha je živá tím, že ji čtenář přečte a
pak – ve většině případů nevědomky – znovu otiskne ve společnosti. Tím,
že se kniha prodá, nežije. Tím žije (a zároveň umírá) trh.
Jedinou smysluplnou aktivitou v našem případě tedy je strávit život
na bitevním poli a svádět boj s lernejskou hydrou, o které historie ví,
že to má sečtené, ale hydra si to nepřipouští a Herkules o tom často
dost pochybuje…
Tento náš zápas musí být veden ve dvou liniích. Zaprvé v linii
obecné. To znamená bojovat za změnu podmínek, za změnu systému, za
změnu společensko-politického řádu. „Mládenci, dnes již na nic jiného
nemyslím, dnes žiji jen přípravami nového řádu,“ řekl Vladislav Vančura
a publikoval Milan Blahynka v OK 46/2004. A je to tak. V současném
systému nemůže být naše postavení o moc lepší. Naše činnost jej a
priori rozkládá a tudíž jsme nežádoucí.
Linii druhou představují konkrétní činy a aktivity zaměřené k tomu,
abychom sami získávali čtenářskou obec, aby nás bylo slyšet i vidět,
abychom upozorňovali na šlendrián a kvalitu-nekvalitu oficiální
slovesné tvorby, abychom navrhovali a předkládali potencionálnímu
čtenáři vyšší kvalitu. Je to dílo téměř sisyfovské. Pokrok, změna,
zlepšení i lepší časy přijdou a přicházejí pozvolna.
UČS a její autoři tohle všechno dělají. Nelítostná doba banksterská
prozatím nedovoluje polevit, naopak našemu svědomí diktuje ve zvýšené
míře využívat všech možných zbraní, zdrojů i rezerv ať již osobních,
třírozměrných či elektronických. Jeden musíme pomáhat druhému. Jeden za
všechny a všichni za jednoho! Jenom tak zůstaneme stát na historické
cestě literatury, i když mimo výkladní skříně současné zdánlivě
všemocné reality show.
Autor: VĚRA KLONTZA-JAKLOVÁ